El gobernador del estado de México 2005-2011 fué desde 2005 y hasta la fecha la nota de oro para los múltiples medios de comunicación masiva de la República Mexicana.
No se podrá olvidar jamás sucesos como los ataques a pobladores de Atenco por parte de fuerzas federales, estatales y municipales ante la oposición por la construcción de un aeropuerto en la zona, la inesperada muerte de su esposa Mónica Pretelini Sáenz el 11 de Enero de 2007, la enorme publicidad pagada con dinero del erario público, las autopistas y carreteras construidas y concesionadas, consideradas varias como las más caras del mundo, la reforma política del 2010 en el Estado de México y la llamada "ley Peña" que prohibiría las alianzas partidistas y los candidatos independientes, la captura de varios narcotraficantes como "La Barbie" en 2010 en su cabaña y más recientemente su pública postura homofóbica.
En 2010 protagonizó la "boda del año" al lado de Angélica Rivera, actriz de la empresa de medios y espectaculos Televisa. Dicho evento fué muy comentado en periódicos, noticieros, programas de espectáculos, radio y revistas de diversos ámbitos -espectáculos, economía, políticas, etc.- siendo difundido de manera masiva recordándole a la población Mexicana que el presidenciable -desde 2006- seguía ahí y que no sólo era político, también un buen galán -al estilo de las Telenovelas-.
Enrique Peña Nieto es descendiente de un linaje profúndamente Priísta. Tiene lazos familiares con dos exgobernadores del Estado de México -Alfredo del Mazo González por parte de su padre Gilberto Enrique Peña del Mazo y por parte de su madre María del Perpetuo Socorro Ofelia Nieto Sánchez con Arturo Montiel Rojas, su antecesor en el ejecutivo del Estado de México.
EPN estudió la carrera de Derecho en la Universidad Panamericana en la Ciudad de México a partir de 1984 donde se tituló con su tesis "Álvaro Obregón y el Presidencialismo Moderno". En el mismo año en que inició sus estudios profesionales se afilió a l PRI.
Ha desempeñado diversos cargos, entre los que destacan; secretario del Movimiento Ciudadano de la Zona I del Comité Directivo Estatal de la Confederación Nacional de Organizaciones Populares, nstructor del Centro de Capacitación Electoral del Partido Revolucionario Institucional, tesorero del Comité de Financiamiento del Comité Directivo Estatal del PRI en la campaña del candidato a gobernador Emilio Chuayffet Chemor, subcoordinador financiero de la campaña de Arturo Montiel Rojas y coordinador del grupo parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en la LV Legislatura en la Cámara de Diputados del Estado de México entre otras.
Durante las elecciones del 2005 Enrique Peña Nieto apoyado por la alianza PRI-PVEM compite contra sus principales rivales Yeidckol Polevnsky(PRD-PT) y Rubén Mendoza(PAN-Convergencia). Es electo gobernador del Estado de México con el 49% de los votos, siendo partícularmente popular con la población femenina.
En 2006 el Estado de México fué el centro de atención de medios de comunicación del país y de varios países del mundo por el caso "Atenco"(""http://www.cimacnoticias.com/site/06100508-Cronologia-del-caso.15159.0.html"") en el que a los floricultores de la zona montañosa de Texcoco se les impidió vender sus productos en el mercado Belisario Domínguez y el uso de la fuerza pública con policías Estatales, Municipales y Federales terminó con el saldo de un niño muerto, 14 violaciones(denunciadas) y varias personas desaparecidas(sus familiares no pueden encontrarlos en cárceles, hospitales o servicios forenses según testimonios).
El gobierno del Estado de México ya había intervenido para eliminar los retenes y retirar a los elementos de la fuerza pública aunque al día siguiente hubo un retén que impidió laborar a los floristas en el mercado Belisario Domínguez tal como se venía haciendo antes.
El gobierno de EPN fué llamado por la CNDH para la revisión de los casos de agresión sexual y violación a los derechos humanos
domingo, 26 de diciembre de 2010
jueves, 22 de abril de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
DOGMAS
México se ha caracterizado desde épocas prehispánicas por tener una devoción extrmista hacia lo divino. Aquí dejo algunos videos para reflexionar al respecto.
VIRGEN DE GUADALUPE
DIOS Y EL RAZONAMIENTO FILOSÓFICO
VIRGEN DE GUADALUPE
DIOS Y EL RAZONAMIENTO FILOSÓFICO
¿SABÍAS QUE.......?
1.-¿Sabías que Miguel Hidalgo luchaba por defender a la corona Española de la invasión Francesa y no de independizar un México inexistente?
2.-¿Sabías que a México llegaron solo 500 españoles y alrededor de 200 caballos para luchar contra los Mexicatl y la triple alianza(Mexicatl, Acolhuatl, Tecpanecatl), que eran alrededor de 23 000?
2.-¿Sabías que Cortés separó la triple alianza y provocó que los Acolhuatl pelearan contra los ya moribundos(por las epidemias) Mexicatl?
3.-¿Sabías que en el idioma nahuatl la "TL" al final de una palabra se pronuncia como una "T" muy suave?
4.-¿Sabías que el hombre más rico del mundo es Mexicano, de orígen Judío y con empresas de orígen Estadounidense. En México, un país con más del 78% de su población en pobreza extrema?
5.-¿Sabías que la bandera de México tiene los mismos colores que la bandera de la triple alianza Mexicatl-Acolhuatl-Tecpanecatl y que originalmente el águila(de la bandera independentista del siglo XIX) en su centro no tenía ninguna serpiente, además de que el águila representaba "El Imperio"?
6.-¿Sabías que Benito Juárez odiaba a los indígenas y que estuvo 15 años en el poder, causa por la cual surgió la frase de "Sufragio efectivo no reelección" de Porfírio Díaz?
7.-¿Sabías que los conservadores en la época de Santa Anna querían traer un gobernante Europeo(Maximiliano) para tener el apoyo de Europa y declararle la guerra a Estados Unidos para recuperar Texas, California y La Mesilla?
8.-¿Sabías que Juárez quería pedir un préstamo a Estados Unidos por 15 mil millones de dolares para aniquilar a sus enemigos conservadores y a cambio entregárle a Estados Unidos Chihuahua, Baja California y parte de Veracruz?
9.-¿Sabías que el partido liberal de Juárez apoyó después a Díaz y después de la revolución mexicana fundó el PRM que años más tarde se convertiría en PRI de donde luego surgiría el PRD, del PRD surgirían el PT y Convergencia y del PRI el PVEM?
10.-¿Sabías que el IPN fundado por Lázaro Cárdenas fue pensado para crear Técnicos; "Obreros de Calidad" "Mano de obra efectiva y productiva", "Buenos Técnicos", "La técnica al servicio de la patria"
11.-¿Sabías que México es el único país donde se paga tenencia?
12.-¿Sabías que Zapata era un terrateniente Oaxaqueño, un Hacendado?
13.-¿Sabías que Porfírio Díaz inició la modernización del país y fundó escuelas para Ingenieros, Químicos y Científicos?
14.-¿Sabías que a la mayoría de los Mexicanos les da vergüenza su pasado prehispánico y pretenden ser Europeos dejando de lado la grandeza que algún día fué la tierra de Anahuac y queriendo ser copias fracasadas de España o Estados Unidos?
15.-¿Sabías que la SEP hoy en día manipula las mentes jóvenes para implantarles historias fantásticas de personajes Historicos que exhalten un nacionalismo hacia el México Mestizo donde el Blanco siempre ha sido más que el hombre Nahuatl o el Hombre Negro-Afroamericano, haciendo ver el pasado prehispánico como de "otros; el pasado de los Indios"?
16.-¿Sabías que los pueblos de Anahuac ya sabían hacer cálculos extremádamente precisos de áreas, volúmenes, longitudes etc.?
17.-¿Sabías que Maximiliano de Habsburgo fué el primer gobernante de estos territorios que se interesó por estudiar la historia del México Prehispánico y financió investigaciones?
18.-¿Sabías que la palabra Azteca está mal usada, cada pueblo tenía su nombre y para referirse a la cultura del valle de México en general se le llamaba "Gente de Anahuac" o "Nahuatl", esto por que estaban en el Valle de Anahuac y por que los Aztecas eran los que vivían en Aztlán, los que salieron de allá y llegaron a Tenochtitlan(según la leyenda) eran los Mexicatl?
19.-¿Sabías que el padre de Benito Mussolini le puso "Benito" por que admiraba a Benito Juárez?
20.-¿Sabías que Benito Juárez fue el primer Masón de México?
21.-¿Sabías que Benito Juárez y Ocampo querían implantar el idioma Inglés en México?
23.-¿Sabías que....no sabías más de la mitad de lo que escribí anteriormente?¿...Que conoces casi de memoria la historia de las guerras mundiales, Hitler, Roma, Grecia etc. y no la de México?
"HAY QUE ESTUDIAR EL PASADO PARA ASÍ COMPRENDER EL PRESENTE Y PODER PROYECTAR UN FUTURO"
"EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU PASADO ESTÁ DESTINADO A COMETER UNA Y OTRA VEZ EL MISMO ERROR"
2.-¿Sabías que a México llegaron solo 500 españoles y alrededor de 200 caballos para luchar contra los Mexicatl y la triple alianza(Mexicatl, Acolhuatl, Tecpanecatl), que eran alrededor de 23 000?
2.-¿Sabías que Cortés separó la triple alianza y provocó que los Acolhuatl pelearan contra los ya moribundos(por las epidemias) Mexicatl?
3.-¿Sabías que en el idioma nahuatl la "TL" al final de una palabra se pronuncia como una "T" muy suave?
4.-¿Sabías que el hombre más rico del mundo es Mexicano, de orígen Judío y con empresas de orígen Estadounidense. En México, un país con más del 78% de su población en pobreza extrema?
5.-¿Sabías que la bandera de México tiene los mismos colores que la bandera de la triple alianza Mexicatl-Acolhuatl-Tecpanecatl y que originalmente el águila(de la bandera independentista del siglo XIX) en su centro no tenía ninguna serpiente, además de que el águila representaba "El Imperio"?
6.-¿Sabías que Benito Juárez odiaba a los indígenas y que estuvo 15 años en el poder, causa por la cual surgió la frase de "Sufragio efectivo no reelección" de Porfírio Díaz?
7.-¿Sabías que los conservadores en la época de Santa Anna querían traer un gobernante Europeo(Maximiliano) para tener el apoyo de Europa y declararle la guerra a Estados Unidos para recuperar Texas, California y La Mesilla?
8.-¿Sabías que Juárez quería pedir un préstamo a Estados Unidos por 15 mil millones de dolares para aniquilar a sus enemigos conservadores y a cambio entregárle a Estados Unidos Chihuahua, Baja California y parte de Veracruz?
9.-¿Sabías que el partido liberal de Juárez apoyó después a Díaz y después de la revolución mexicana fundó el PRM que años más tarde se convertiría en PRI de donde luego surgiría el PRD, del PRD surgirían el PT y Convergencia y del PRI el PVEM?
10.-¿Sabías que el IPN fundado por Lázaro Cárdenas fue pensado para crear Técnicos; "Obreros de Calidad" "Mano de obra efectiva y productiva", "Buenos Técnicos", "La técnica al servicio de la patria"
11.-¿Sabías que México es el único país donde se paga tenencia?
12.-¿Sabías que Zapata era un terrateniente Oaxaqueño, un Hacendado?
13.-¿Sabías que Porfírio Díaz inició la modernización del país y fundó escuelas para Ingenieros, Químicos y Científicos?
14.-¿Sabías que a la mayoría de los Mexicanos les da vergüenza su pasado prehispánico y pretenden ser Europeos dejando de lado la grandeza que algún día fué la tierra de Anahuac y queriendo ser copias fracasadas de España o Estados Unidos?
15.-¿Sabías que la SEP hoy en día manipula las mentes jóvenes para implantarles historias fantásticas de personajes Historicos que exhalten un nacionalismo hacia el México Mestizo donde el Blanco siempre ha sido más que el hombre Nahuatl o el Hombre Negro-Afroamericano, haciendo ver el pasado prehispánico como de "otros; el pasado de los Indios"?
16.-¿Sabías que los pueblos de Anahuac ya sabían hacer cálculos extremádamente precisos de áreas, volúmenes, longitudes etc.?
17.-¿Sabías que Maximiliano de Habsburgo fué el primer gobernante de estos territorios que se interesó por estudiar la historia del México Prehispánico y financió investigaciones?
18.-¿Sabías que la palabra Azteca está mal usada, cada pueblo tenía su nombre y para referirse a la cultura del valle de México en general se le llamaba "Gente de Anahuac" o "Nahuatl", esto por que estaban en el Valle de Anahuac y por que los Aztecas eran los que vivían en Aztlán, los que salieron de allá y llegaron a Tenochtitlan(según la leyenda) eran los Mexicatl?
19.-¿Sabías que el padre de Benito Mussolini le puso "Benito" por que admiraba a Benito Juárez?
20.-¿Sabías que Benito Juárez fue el primer Masón de México?
21.-¿Sabías que Benito Juárez y Ocampo querían implantar el idioma Inglés en México?
23.-¿Sabías que....no sabías más de la mitad de lo que escribí anteriormente?¿...Que conoces casi de memoria la historia de las guerras mundiales, Hitler, Roma, Grecia etc. y no la de México?
"HAY QUE ESTUDIAR EL PASADO PARA ASÍ COMPRENDER EL PRESENTE Y PODER PROYECTAR UN FUTURO"
"EL PUEBLO QUE NO CONOCE SU PASADO ESTÁ DESTINADO A COMETER UNA Y OTRA VEZ EL MISMO ERROR"
lunes, 7 de diciembre de 2009
Corredor turístico privado
Detrás del show mediático “Resplandor Teotihuacano” están fuertes intereses del capital privado, nacional y extranjero. A sus promotores no interesa la cultura sino el negocio. El corredor turístico que se propone significaría arrasar con las tierras y las aguas del valle de Teotihuacan, para empobrecer más a la población, al tiempo que se entrega el patrimonio cultural a los inversionistas privados. Se trata de la privatización arqueológica furtiva.
Corredor turístico en el fondo
Según información de Alfredo del Mazo, secretario de turismo del estado de México, el proyecto multimedia “Resplandor teotihuacano” será utilizado como “detonador” de un corredor turístico en el nororiente de la entidad, que incluye la construcción de hoteles “de calidad y clase mundial”, prohibir el comercio informal, reordenar los tianguis y promover centros comerciales” (Méndez E., en La Jornada 20 ene 2009).
Asimismo, el funcionario informó que cuentan con el aval del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y del Fondo Nacional para el Turismo (Fonatur).
Esa información fue entregada a la comisión de cultura de la Cámara de Diputados y se indica que “la tecnología de la iluminación y el tipo de las lámparas tipo LED fue contratado con la empresa Phillips y el guión, con innumerables fallas de ortografía y que asocia la construcción de las pirámides con el juego de Lego (sic), se asignó a la Editorial Raíces, que coproduce con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes la revista ‘Arqueología Mexicana’; la instalación de cables, la escenografía y luces a la empresa Mario Alberto Gómez SA de CV, y la producción del video, a Federico Weingartshofer”.
En el documento “Proyecto turístico del Nororiente del estado de México, Corredor turístico Ecatepec-Nopaltepec”, el Fonatur “justifica la necesidad de construir hoteles de lujo en la zona, al referir que en Teotihuacán sólo existen siete, dos de cuatro estrellas con una oferta de 83 habitaciones, y los otros cinco sin categoría, con una oferta conjunta de 183 habitaciones”.
Según el Fonatur se espera “una afluencia turística de 2 millones 185 mil 710 personas al año, que dejan una derrama económica en ese municipio de 348 millones de pesos”. El objetivo principal de “Resplandor teotihuacano”, subraya, “es dar un valor agregado a la zona arqueológica, que motive, entre otros aspectos, “la pernocta” en el municipio”.
¿”Valor agregado” al lugar sagrado y cósmico más importante de Mesoamérica? Es risible. Los privatizadores proceden mediante mentiras.
Respecto al show mediático se indica que “en términos generales, dicho proyecto tiene las siguientes características: toda la instalación de luminarias y cable se hará sobre la superficie de las pirámides y la Calzada de los Muertos. No habrá ningún tipo de zanjas. (Y) cada luminaria estará colocada en una base de aluminio totalmente integrada al sitio, ancladas al piso por medio de pequeños taquetes”. Suena re’bonito pero es a la inversa.
Los documentos entregados a los diputados refieren que “para anclar las bases se hicieron perforaciones de cinco centímetros en la piedra de las pirámides. Del Mazo Maza aseguró que, de acuerdo con las disposiciones del INAH, se resanó 90 por ciento de las perforaciones”.
Progreso improductivo
Por lo pronto, entre los “beneficios”, Phillips, la multinacional fabricante de focos, ya registró la marca Teotihuacán, por lo que será la única empresa que comercializará mundialmente la imagen de las pirámides iluminadas. ¿Eso será parte de la derrama económica para la región?
El corredor turístico comprende Acolman, San Juan Teotihuacán, San Martín de las Pirámides, Otumba, Axapusco y Nopaltepec y, según la información oficial, se dice que generará empleos y mejorará las condiciones de vida de los habitantes de la zona, con la construcción de hoteles y boutiques.
¿De qué empleos se trata? De empleos precarios aprovechándose de la enorme pobreza de la región pero, a cambio, los poseedores serán obligados a entregar sus tierras y el agua de las comunidades ya de suyo escasa.
Los datos de la secretaría de turismo (Sector) indican que 60 por ciento de quienes visitan los siete municipios en cuestión provienen de la zona metropolitana de la ciudad de México y 10 por ciento es turismo extranjero. Veinte por ciento de los visitantes acuden al poblado aledaño a la zona arqueológica y sólo 7 por ciento pernocta en la región. Esos datos son contradictorios con el “estudio de factibilidad” que, seguramente, no se ha hecho.
Alfredo del Mazo Maza, informó que se dialoga con ejidatarios para hacer un levantamiento de la tierra disponible en la zona, para ubicar ahí hoteles, restaurantes, museos y campos de golf (sic). De este censo dependerá la conclusión del plan maestro que elabora Fonatur para desarrollar ese corredor. Si, en 1997, Zedillo y Téllez violentaron a la propia Constitución para abolir el ejido, es previsible que Del Mazo y Peña Nieto engañarán a los ejidatarios.
Además de ese corredor turístico, también se planea un recorrido en tren desde Polanco a las pirámides de Teotihuacan.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes federal, cuyo actual titular es el propio Téllez, ya analiza la propuesta de la iniciativa privada para construir un tren que comunique la ciudad de México con Teotihuacán, y que obviamente pasaría por los municipios que integran ese corredor turístico privado.
Irregularidades de todo tipo
La comisión de cultura de la Cámara de Diputados concluyó que el gobierno del estado de México arrancó el espectáculo “Resplandor teotihuacano” sin que existiera una autorización escrita del INAH, pero que al no rechazarlo, extendió “un permiso de facto”.
“En su informe, entregado a la Comisión Permanente, el órgano legislativo encontró que el INAH ha permitido obras en zonas arqueológicas, sin contar con estudios, planes y proyectos, planos, normas de calidad y obligaciones específicas de los participantes, lo cual constituye una “recurrencia de problemas” ya detectados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en auditorías desde 2006” (Méndez E., Garduño R., 23 ene 2009).
“La comisión determinó que no existe el permiso, debido a que por ejemplo no se inscribió ante el INAH el proyecto del gobierno del estado de México, y que la copia del registro tampoco fue enviado por el instituto a la Cámara; también, porque no se cuenta con las actas de la sesión del Consejo de Arqueología que habría autorizado el inicio del proyecto de luz y sonido”.
Los legisladores también cuestionaron que se considere el cobro de una cuota adicional para el acceso a show, cuando en la Ley Federal de Derechos vigente, la Cámara de Diputados aprobó la ampliación de los horarios de acceso a zonas arqueológicas.
El artículo 288 de dicha ley define que en las áreas de acceso a museos, monumentos y zonas arqueológicas propiedad de la Federación, las personas que ingresen deberán pagar 45 pesos en el horario normal, y 150 pesos después del horario normal de operación; de acuerdo con el proyecto del estado de México, quienes desearan observar el espectáculo multimedia, tendrían que pagar otros 150 pesos por el boleto.
Acción sindical en defensa del patrimonio colectivo
El 23 de enero, los investigadores y docentes sindicalizados del INA interpusieron una demanda de amparo, ante un juzgado de distrito en materia administrativa, solicitando la intervención de la justicia federal para que “cancele” de manera definitiva el proyecto multimedia “Resplandor teotihuacano”, con el cual se “destruye” el patrimonio arqueológico de Teotihuacán.
En el documento los investigadores argumentan la serie de violaciones a la ley en que han incurrido los promotores del proyecto de luz y sonido y pusieron a disposición del juez diferentes pruebas documentales y periciales en arquitectura e impacto social.
Los trabajadores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores, Administrativos, Técnicos y Manuales del INAH también anunciaron que colocarán en las principales zonas arqueológicas del país y museos, mesas de recolección de firmas para que los visitantes puedan manifestarse en contra del proyecto multimedia de luz y sonido. En todas partes ya se ha procedido.
Acción popular contra la privatización arqueológica
“Resplandor teotihuacano” es una costosa puesta en escena que afecta al patrimonio cultural por la obcecación del gobierno del estado de México coludidos con otras dependencias oficiales. Pero el pueblo de México no está de acuerdo con esos planes. La voz de cientos de turistas que han visitado Teotihuacán se escuchado y con firmeza.
“No al espectáculo de luz y sonido” y “Paren el daño a las pirámides” fueron algunas de las consignas que han expresado por la población al firmar contra el espectáculo multimedia privado. “Jamás estaremos de acuerdo. Ese espectáculo es una falacia; no puede haber más espectáculo que las pirámides y su majestuosidad”, han dicho los visitantes.
Durante la recolección de firmas, integrantes del grupo de danza prehispánica Quetzalcóatl Naucampa, originarios de Teotihuacán, se sumaron a las actividades de recolección de firmas. Sin embargo, fueron expulsados de la zona arqueológica por personal de seguridad, con el argumento de que no estaba permitido su estancia en la zona con “esa vestimenta” (sic), y porque “el sonido de sus caracoles (sic) daña los monumentos (sic) y molesta a los turistas”.
Lo que no molesta a los funcionarios estatales y federales es la promoción de negocios privados, la defensa del patrimonio cultural de la nación sí les molesta. De hecho, los habitantes de la región también les molestan. No extrañaría que, de seguir los planes privatizadores, los pobladores sean sometidos con violencia u obligados a emigrar.
¡No a la destrucción de Teotihuacan!
El gobierno del estado de México y la dirección general del INAH “no han suspendido” las obras en la zona arqueológica de Teotihuacán, y “desobedecen” los exhortos y recomendaciones al continuar con la sustitución de elementos de soporte para las luminarias y realizar pruebas de luz en las pirámides del Sol y la Luna.
A manera de ejemplo, los trabajadores del INAH puntualizan que se ha solicitado a los promotores del espectáculo la suspensión de trabajos en el área prehispánica, “pero eso implica no sólo el desmantelamiento de taquetes, canaletas y resanado de las pirámides, sino que también se deben retirar las lámparas e implementos”.
También han exhortado a las autoridades implicadas a realizar un proyecto de restauración en los monumentos por personal especializado del INAH, lo cual tampoco ocurre, porque lo realizan trabajadores de la empresa contratada.
Otro aspecto considerado inviable por la comisión de patrimonio cultural y legislación del INAH es que “ya resulta innecesario solicitar el guión técnico, argumento y libreto, ya que el espectáculo debe ser cancelado”. ¡Estamos de acuerdo!
¡Alto a la imposición gubernamental!
Aun cuando se plantea como detonador del desarrollo económico de la zona, el gobierno del estado de México reconoce que el proyecto “Resplandor Teotihuacano” sólo generará 250 empleos (sic) directos para los habitantes, cuando la población de Teotihuacán es de 208 mil personas, y que únicamente se entregarán 50 créditos para microempresas de 100 mil pesos cada uno.
Esto quiere decir que “el proyecto no tendrá un impacto de beneficio directo a la comunidad, sino que se trata de un negocio en el que están involucrados colaboradores del gobernador Enrique Peña Nieto”, denunció el presidente de la comisión de turismo de la Cámara de Diputados, Octavio Martínez Vargas. ¡Correcto!
El legislador dijo que “la administración de Peña Nieto debe aclarar quiénes son los dueños de la empresa Mario Alberto Gómez y Compañía, que realizó las obras de perforación en la zona arqueológica de Teotihuacán, y a la que, sin licitación de por medio, se le adjudicó el contrato”.
Sostuvo que se tiene información en el sentido de que “familias cercanas” al gobernador serán las beneficiadas económicamente con el proyecto, específicamente con la plusvalía de la compra de terrenos ejidales baratos y su reventa con valor comercial”.
Martínez pidió que Peña explique por qué autorizó que se hicieran miles de perforaciones en la zona arqueológica, así como “una investigación a fondo y que se castigue penalmente a los responsables, pues atentar contra el patrimonio es delito federal”.
¡Teotihuacan es de la nación!
El FTE de México rechaza la imposición del gobierno del estado de México, se solidariza plenamente con los trabajadores e investigadores del INAH y llama al pueblo mexicano a sumarse combativamente a esta lucha en defensa del patrimonio cultural de la nación.
El show mediático de Peña Nieto es parte de las privatizaciones neoliberales. No venden a las zonas arqueológicas porque sería absurdo, aunque ya habido casos furtivos, pero sí las ponen al servicio del capital y sus negocios.
“Resplandor Teotihuacano” es una evidente forma de privatización. Estamos en desacuerdo. Teotihuacan y todas las demás zonas arqueológicas son de la nación, no son del INAH, tampoco del gobierno ni siquiera del estado.
Llamamos a re-nacionalizar el patrimonio cultural, defendiendo a Teotihuacan y a las demás zonas arqueológicas, incluyendo la expropiación de Chichén Itzá.
Frente de Trabajadores de la Energía de México
http://www.fte-energia.org/sdp/2009/bol028.pdf
Corredor turístico en el fondo
Según información de Alfredo del Mazo, secretario de turismo del estado de México, el proyecto multimedia “Resplandor teotihuacano” será utilizado como “detonador” de un corredor turístico en el nororiente de la entidad, que incluye la construcción de hoteles “de calidad y clase mundial”, prohibir el comercio informal, reordenar los tianguis y promover centros comerciales” (Méndez E., en La Jornada 20 ene 2009).
Asimismo, el funcionario informó que cuentan con el aval del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) y del Fondo Nacional para el Turismo (Fonatur).
Esa información fue entregada a la comisión de cultura de la Cámara de Diputados y se indica que “la tecnología de la iluminación y el tipo de las lámparas tipo LED fue contratado con la empresa Phillips y el guión, con innumerables fallas de ortografía y que asocia la construcción de las pirámides con el juego de Lego (sic), se asignó a la Editorial Raíces, que coproduce con el Consejo Nacional para la Cultura y las Artes la revista ‘Arqueología Mexicana’; la instalación de cables, la escenografía y luces a la empresa Mario Alberto Gómez SA de CV, y la producción del video, a Federico Weingartshofer”.
En el documento “Proyecto turístico del Nororiente del estado de México, Corredor turístico Ecatepec-Nopaltepec”, el Fonatur “justifica la necesidad de construir hoteles de lujo en la zona, al referir que en Teotihuacán sólo existen siete, dos de cuatro estrellas con una oferta de 83 habitaciones, y los otros cinco sin categoría, con una oferta conjunta de 183 habitaciones”.
Según el Fonatur se espera “una afluencia turística de 2 millones 185 mil 710 personas al año, que dejan una derrama económica en ese municipio de 348 millones de pesos”. El objetivo principal de “Resplandor teotihuacano”, subraya, “es dar un valor agregado a la zona arqueológica, que motive, entre otros aspectos, “la pernocta” en el municipio”.
¿”Valor agregado” al lugar sagrado y cósmico más importante de Mesoamérica? Es risible. Los privatizadores proceden mediante mentiras.
Respecto al show mediático se indica que “en términos generales, dicho proyecto tiene las siguientes características: toda la instalación de luminarias y cable se hará sobre la superficie de las pirámides y la Calzada de los Muertos. No habrá ningún tipo de zanjas. (Y) cada luminaria estará colocada en una base de aluminio totalmente integrada al sitio, ancladas al piso por medio de pequeños taquetes”. Suena re’bonito pero es a la inversa.
Los documentos entregados a los diputados refieren que “para anclar las bases se hicieron perforaciones de cinco centímetros en la piedra de las pirámides. Del Mazo Maza aseguró que, de acuerdo con las disposiciones del INAH, se resanó 90 por ciento de las perforaciones”.
Progreso improductivo
Por lo pronto, entre los “beneficios”, Phillips, la multinacional fabricante de focos, ya registró la marca Teotihuacán, por lo que será la única empresa que comercializará mundialmente la imagen de las pirámides iluminadas. ¿Eso será parte de la derrama económica para la región?
El corredor turístico comprende Acolman, San Juan Teotihuacán, San Martín de las Pirámides, Otumba, Axapusco y Nopaltepec y, según la información oficial, se dice que generará empleos y mejorará las condiciones de vida de los habitantes de la zona, con la construcción de hoteles y boutiques.
¿De qué empleos se trata? De empleos precarios aprovechándose de la enorme pobreza de la región pero, a cambio, los poseedores serán obligados a entregar sus tierras y el agua de las comunidades ya de suyo escasa.
Los datos de la secretaría de turismo (Sector) indican que 60 por ciento de quienes visitan los siete municipios en cuestión provienen de la zona metropolitana de la ciudad de México y 10 por ciento es turismo extranjero. Veinte por ciento de los visitantes acuden al poblado aledaño a la zona arqueológica y sólo 7 por ciento pernocta en la región. Esos datos son contradictorios con el “estudio de factibilidad” que, seguramente, no se ha hecho.
Alfredo del Mazo Maza, informó que se dialoga con ejidatarios para hacer un levantamiento de la tierra disponible en la zona, para ubicar ahí hoteles, restaurantes, museos y campos de golf (sic). De este censo dependerá la conclusión del plan maestro que elabora Fonatur para desarrollar ese corredor. Si, en 1997, Zedillo y Téllez violentaron a la propia Constitución para abolir el ejido, es previsible que Del Mazo y Peña Nieto engañarán a los ejidatarios.
Además de ese corredor turístico, también se planea un recorrido en tren desde Polanco a las pirámides de Teotihuacan.
La Secretaría de Comunicaciones y Transportes federal, cuyo actual titular es el propio Téllez, ya analiza la propuesta de la iniciativa privada para construir un tren que comunique la ciudad de México con Teotihuacán, y que obviamente pasaría por los municipios que integran ese corredor turístico privado.
Irregularidades de todo tipo
La comisión de cultura de la Cámara de Diputados concluyó que el gobierno del estado de México arrancó el espectáculo “Resplandor teotihuacano” sin que existiera una autorización escrita del INAH, pero que al no rechazarlo, extendió “un permiso de facto”.
“En su informe, entregado a la Comisión Permanente, el órgano legislativo encontró que el INAH ha permitido obras en zonas arqueológicas, sin contar con estudios, planes y proyectos, planos, normas de calidad y obligaciones específicas de los participantes, lo cual constituye una “recurrencia de problemas” ya detectados por la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en auditorías desde 2006” (Méndez E., Garduño R., 23 ene 2009).
“La comisión determinó que no existe el permiso, debido a que por ejemplo no se inscribió ante el INAH el proyecto del gobierno del estado de México, y que la copia del registro tampoco fue enviado por el instituto a la Cámara; también, porque no se cuenta con las actas de la sesión del Consejo de Arqueología que habría autorizado el inicio del proyecto de luz y sonido”.
Los legisladores también cuestionaron que se considere el cobro de una cuota adicional para el acceso a show, cuando en la Ley Federal de Derechos vigente, la Cámara de Diputados aprobó la ampliación de los horarios de acceso a zonas arqueológicas.
El artículo 288 de dicha ley define que en las áreas de acceso a museos, monumentos y zonas arqueológicas propiedad de la Federación, las personas que ingresen deberán pagar 45 pesos en el horario normal, y 150 pesos después del horario normal de operación; de acuerdo con el proyecto del estado de México, quienes desearan observar el espectáculo multimedia, tendrían que pagar otros 150 pesos por el boleto.
Acción sindical en defensa del patrimonio colectivo
El 23 de enero, los investigadores y docentes sindicalizados del INA interpusieron una demanda de amparo, ante un juzgado de distrito en materia administrativa, solicitando la intervención de la justicia federal para que “cancele” de manera definitiva el proyecto multimedia “Resplandor teotihuacano”, con el cual se “destruye” el patrimonio arqueológico de Teotihuacán.
En el documento los investigadores argumentan la serie de violaciones a la ley en que han incurrido los promotores del proyecto de luz y sonido y pusieron a disposición del juez diferentes pruebas documentales y periciales en arquitectura e impacto social.
Los trabajadores afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores, Administrativos, Técnicos y Manuales del INAH también anunciaron que colocarán en las principales zonas arqueológicas del país y museos, mesas de recolección de firmas para que los visitantes puedan manifestarse en contra del proyecto multimedia de luz y sonido. En todas partes ya se ha procedido.
Acción popular contra la privatización arqueológica
“Resplandor teotihuacano” es una costosa puesta en escena que afecta al patrimonio cultural por la obcecación del gobierno del estado de México coludidos con otras dependencias oficiales. Pero el pueblo de México no está de acuerdo con esos planes. La voz de cientos de turistas que han visitado Teotihuacán se escuchado y con firmeza.
“No al espectáculo de luz y sonido” y “Paren el daño a las pirámides” fueron algunas de las consignas que han expresado por la población al firmar contra el espectáculo multimedia privado. “Jamás estaremos de acuerdo. Ese espectáculo es una falacia; no puede haber más espectáculo que las pirámides y su majestuosidad”, han dicho los visitantes.
Durante la recolección de firmas, integrantes del grupo de danza prehispánica Quetzalcóatl Naucampa, originarios de Teotihuacán, se sumaron a las actividades de recolección de firmas. Sin embargo, fueron expulsados de la zona arqueológica por personal de seguridad, con el argumento de que no estaba permitido su estancia en la zona con “esa vestimenta” (sic), y porque “el sonido de sus caracoles (sic) daña los monumentos (sic) y molesta a los turistas”.
Lo que no molesta a los funcionarios estatales y federales es la promoción de negocios privados, la defensa del patrimonio cultural de la nación sí les molesta. De hecho, los habitantes de la región también les molestan. No extrañaría que, de seguir los planes privatizadores, los pobladores sean sometidos con violencia u obligados a emigrar.
¡No a la destrucción de Teotihuacan!
El gobierno del estado de México y la dirección general del INAH “no han suspendido” las obras en la zona arqueológica de Teotihuacán, y “desobedecen” los exhortos y recomendaciones al continuar con la sustitución de elementos de soporte para las luminarias y realizar pruebas de luz en las pirámides del Sol y la Luna.
A manera de ejemplo, los trabajadores del INAH puntualizan que se ha solicitado a los promotores del espectáculo la suspensión de trabajos en el área prehispánica, “pero eso implica no sólo el desmantelamiento de taquetes, canaletas y resanado de las pirámides, sino que también se deben retirar las lámparas e implementos”.
También han exhortado a las autoridades implicadas a realizar un proyecto de restauración en los monumentos por personal especializado del INAH, lo cual tampoco ocurre, porque lo realizan trabajadores de la empresa contratada.
Otro aspecto considerado inviable por la comisión de patrimonio cultural y legislación del INAH es que “ya resulta innecesario solicitar el guión técnico, argumento y libreto, ya que el espectáculo debe ser cancelado”. ¡Estamos de acuerdo!
¡Alto a la imposición gubernamental!
Aun cuando se plantea como detonador del desarrollo económico de la zona, el gobierno del estado de México reconoce que el proyecto “Resplandor Teotihuacano” sólo generará 250 empleos (sic) directos para los habitantes, cuando la población de Teotihuacán es de 208 mil personas, y que únicamente se entregarán 50 créditos para microempresas de 100 mil pesos cada uno.
Esto quiere decir que “el proyecto no tendrá un impacto de beneficio directo a la comunidad, sino que se trata de un negocio en el que están involucrados colaboradores del gobernador Enrique Peña Nieto”, denunció el presidente de la comisión de turismo de la Cámara de Diputados, Octavio Martínez Vargas. ¡Correcto!
El legislador dijo que “la administración de Peña Nieto debe aclarar quiénes son los dueños de la empresa Mario Alberto Gómez y Compañía, que realizó las obras de perforación en la zona arqueológica de Teotihuacán, y a la que, sin licitación de por medio, se le adjudicó el contrato”.
Sostuvo que se tiene información en el sentido de que “familias cercanas” al gobernador serán las beneficiadas económicamente con el proyecto, específicamente con la plusvalía de la compra de terrenos ejidales baratos y su reventa con valor comercial”.
Martínez pidió que Peña explique por qué autorizó que se hicieran miles de perforaciones en la zona arqueológica, así como “una investigación a fondo y que se castigue penalmente a los responsables, pues atentar contra el patrimonio es delito federal”.
¡Teotihuacan es de la nación!
El FTE de México rechaza la imposición del gobierno del estado de México, se solidariza plenamente con los trabajadores e investigadores del INAH y llama al pueblo mexicano a sumarse combativamente a esta lucha en defensa del patrimonio cultural de la nación.
El show mediático de Peña Nieto es parte de las privatizaciones neoliberales. No venden a las zonas arqueológicas porque sería absurdo, aunque ya habido casos furtivos, pero sí las ponen al servicio del capital y sus negocios.
“Resplandor Teotihuacano” es una evidente forma de privatización. Estamos en desacuerdo. Teotihuacan y todas las demás zonas arqueológicas son de la nación, no son del INAH, tampoco del gobierno ni siquiera del estado.
Llamamos a re-nacionalizar el patrimonio cultural, defendiendo a Teotihuacan y a las demás zonas arqueológicas, incluyendo la expropiación de Chichén Itzá.
Frente de Trabajadores de la Energía de México
http://www.fte-energia.org/sdp/2009/bol028.pdf
VIVA LA GLOBALIZACIÓN
El municipio de Acolman, dirigido desde hace algunos años por el PRI, antes por Darío Zacarías Capuchino y ahora por Roberto Sánchez Campos ha sido escogido por las altas cúpulas del poder para fines globalizadores.
El gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto trabajando en conjunto con los PRIístas locales, comenzó el financiamiento para el proyecto de construcción de un Boulevard que comienza en el pueblo de Tepexpan y termina hasta el lugar que esconocido popularmente como "El crucero" que es un punto estratégico parteaguas al transporte público desde el municipio de Acolman hacia Ecatepec de Morelos, la autopista México-Texcoco y la autopista México-Pirámides.
Es bien sabido que durante las eleciones municipales de Acolman hubo irregularidades, incluso entrar a las oficinas de Presidencia Municipal hace notar a primera impresión el hecho de que los trabajadores de Darío Zacarías Capuchino son casi los mismos(por no adelantarme a decir que exactamente los mismos) que ahora trabajan para Roberto Sánchez Campos.
Durante el tiempo en que comenzaron las obras del Boulevard Crucero-Tepexpan se expropiaron terrenos de personas que vivían aledañas a la avenida principal(la única que atravieza de San Juan Teotihuacan a Tepexpan pasando por Acolman), derribando algunas construcciones e incluso árboles.
A un costado de el CBT No 1 Dr. Donato Alarcón Segovia, sobre la avenida principal donde se construyó el boulevard, se comenzó la construcción de lo que hoy sería una sucursar de Bodega Aurrerá.
La empresa Wal-Mart(Aurrerá es filial de Wal-Mart y maneja las mismas políticas económicas) ha recibido fuertes críticas por parte de activistas en todas partes del mundo por sus efectos negativos en la economía de lugares donde se implantan estos supermercados.
Cerca de la construcción de la bodega Aurrerá de Tepexpan se encuentra el mercado de Tepexpan y muchos negocios pequeños como tiendas de abarrotes, marisquerías, fondas, etc. las cuales se ven amenazadas por la implantación del supermercado de grupo Wal-Mart México.
Parece extraño pensar que la inversión para la remodelación solo cubrió la parte que corresponde a la calzada donde se construyó el establecimiento Aurrerá y que en otras partes como la colonia Emiliano Zapata o el frente de la primaria Wenseslao de la Barquera(en donde se crea siempre un embotellamiento vehicular) no se pueda terminar la remodelación a más de un año de que comenzó la construcción de dicho Boulevard.
En la zona no existe una política de desarrollo sostenible, o siquiera sustentable, dando prioridad a la estética de las calles y a los proyectos como el supermercado de Tepexpan o el Corredor Turístico de Teotihuacan-Acolman-Otumba antes que a la educación, el campo o al apoyo a las PyME´s.
""Las personas sin educación son buenos y obedientes trabajadores del mundo moderno globalizado"""
El gobernador del Estado de México Enrique Peña Nieto trabajando en conjunto con los PRIístas locales, comenzó el financiamiento para el proyecto de construcción de un Boulevard que comienza en el pueblo de Tepexpan y termina hasta el lugar que esconocido popularmente como "El crucero" que es un punto estratégico parteaguas al transporte público desde el municipio de Acolman hacia Ecatepec de Morelos, la autopista México-Texcoco y la autopista México-Pirámides.
Es bien sabido que durante las eleciones municipales de Acolman hubo irregularidades, incluso entrar a las oficinas de Presidencia Municipal hace notar a primera impresión el hecho de que los trabajadores de Darío Zacarías Capuchino son casi los mismos(por no adelantarme a decir que exactamente los mismos) que ahora trabajan para Roberto Sánchez Campos.
Durante el tiempo en que comenzaron las obras del Boulevard Crucero-Tepexpan se expropiaron terrenos de personas que vivían aledañas a la avenida principal(la única que atravieza de San Juan Teotihuacan a Tepexpan pasando por Acolman), derribando algunas construcciones e incluso árboles.
A un costado de el CBT No 1 Dr. Donato Alarcón Segovia, sobre la avenida principal donde se construyó el boulevard, se comenzó la construcción de lo que hoy sería una sucursar de Bodega Aurrerá.
La empresa Wal-Mart(Aurrerá es filial de Wal-Mart y maneja las mismas políticas económicas) ha recibido fuertes críticas por parte de activistas en todas partes del mundo por sus efectos negativos en la economía de lugares donde se implantan estos supermercados.
Cerca de la construcción de la bodega Aurrerá de Tepexpan se encuentra el mercado de Tepexpan y muchos negocios pequeños como tiendas de abarrotes, marisquerías, fondas, etc. las cuales se ven amenazadas por la implantación del supermercado de grupo Wal-Mart México.
Parece extraño pensar que la inversión para la remodelación solo cubrió la parte que corresponde a la calzada donde se construyó el establecimiento Aurrerá y que en otras partes como la colonia Emiliano Zapata o el frente de la primaria Wenseslao de la Barquera(en donde se crea siempre un embotellamiento vehicular) no se pueda terminar la remodelación a más de un año de que comenzó la construcción de dicho Boulevard.
En la zona no existe una política de desarrollo sostenible, o siquiera sustentable, dando prioridad a la estética de las calles y a los proyectos como el supermercado de Tepexpan o el Corredor Turístico de Teotihuacan-Acolman-Otumba antes que a la educación, el campo o al apoyo a las PyME´s.
""Las personas sin educación son buenos y obedientes trabajadores del mundo moderno globalizado"""
Suscribirse a:
Entradas (Atom)